瞬間接着剤の検証（ＭＰ-ＴとＰＥＴ樹脂）

こんにちは！

以前、このブログにてミラーの工作事例として雪の結晶に挑戦した記事を書きました。

ＭＰ-Ｔの0.5㎜厚を丸めて接着する内容です。

この時、グルーガンを使いましたが、実はその後これが大失敗だったことが判明しました。

作っている際には問題ありませんでしたが、数日後に見ているとグルーガンの接合部分が剥離してバラバラに（大汗）

これではっきりしましたが、ＭＰ-ＴとＰＥＴ樹脂の接合にグルーガンは不向きという事。

そもそもＭＰ-Ｔのフィルム自体ＰＥＴフィルムですので、ＰＥＴ樹脂同士の接合に置き換えてもいいでしょう。

ＰＥＴ樹脂同士の接合にグルーガンはＮＧという事です。

そこで今回はこれまで白化する恐れがあったのであまりお勧めしなかった瞬間接着剤での検証を行ってみました。

ＭＰ-Ｔの1.0㎜厚Ｓサイズを50×200㎜の短冊にカットし、フィルム側とＰＥＴ樹脂側を接着剤でへの字交差で接合。

接着剤の硬化（約12時間後）に剥離を試みてその様子を自己採点してみます。

50㎜幅のへの字交差なので接合箇所は50×50㎜となります。

ミラーフィルム面が半透明セパでＰＥＴ樹脂側が薄ピンク色のセパなんです。

今回はクランプを使わず軽くへの字に交差したままで特に挟んで固定する事なく放置してみました。

それでは今回使った接着剤の紹介にうつります。

左上から順に、

百円均一のダイソーさんにて入手「強力瞬間接着剤　多目的」、「強力瞬間接着剤　プロ用ハイグレード」、続いてネット上でＰＥＴ樹脂の接着に有効との情報を得た「アロンアルファＥＸＴＲＡ2020」、「アロンアルファ　プラスチック用」、最後番外編として合板との接合に有効だった「セメダインスーパーＸクリア」

選定の基準はＰＥＴ樹脂の接合に対応しているか否か。

基本的にＰＥＴ樹脂は難接着素材としてＮＧとなる場合がほとんどです。

ＰＥＴ樹脂はポリエチレンテレフタレート、または不飽和ポリエステルと位置付けられます。

基本的難接着剤のＰＰ（ポリプロピレン）やＰＥ（ポリエステル・ポリエチレン）とほぼ同列です。

大抵の接着剤にはこれらの素材は不可とあります。

しかし、今回選定した接着剤の箱書きにはこれらの素材がＮＧとは書いてません。（一部プライマー・下地処理前提もありますが）

というわけで早速試してみました。

今回「アロンアルファ　プラスチック用」は下地前処理のプライマー付きで箱書きにもＰＥ・ＰＰという難接着素材も可能を書いてました。

一応比較の意味でプライマー無しでも試してみます。

スーパーＸについては少し予備乾燥の時間を設けてます。

こうしてすべての検体を用意しました。

左が検証直後、右が約12時間放置して硬化を促した後です。

ぱっと見でお分かりいただけますでしょうか、瞬間接着剤は一部白化が進んでます。

評価方法としては完全に独断と偏見です（苦笑）

接合部分を無理やり剥がして様子を見るのと、無理やり剥がす際に必要になる力加減など。

接着力を8点、白化が気になるので外観もチェック項目にいれ2点とし、接着力8外観2の合計10点満点で評価してみたいと思います。

ＰＥＴ樹脂と木材との接合の際には万能の評価となったセメダインスーパーＸ、今回のＰＥＴ/ＰＥＴの結果だと6点です。

木材の時は24時間の硬化時間とクランプの固定があったので、正直同条件で再検証の余地ありです。

しかし、故意に剥がさないと剥離はしませんし、白化しないクリアな接着としては一番かもしれません。

100均の瞬間接着剤はなかなか惜しい感じです。

接着力こそ3とつけましたが、フィルムの粘着よりは強い密着でした。
ただ、瞬間接着剤なのに12時間かけて硬化していないのと、やはり白化がいただけない。

プラスチック用のプライマーあり、これはもう妥当な結果です。8.5点ですから。
ただ、プライマーを使うのがひと手間です。

瞬間接着剤の利点を殺しているといっても過言ではありません。

次点ではありますが、プライマー無しもしくはＥＸＴＲＡ2020が8点と高得点です。

プライマーなしなので瞬間的に、すぐ接着したいという瞬間接着剤の意義もありますし。
たまたまかもしれませんが、白化もマシでした。

ただ、これはあくまで当店での検証による独断と偏見です。

保障をするものではありません。

あくまで工作の参考にとどめておいてください。

今回の検証で使った商品は…

PET樹脂ミラーMP-T1.0㎜厚Sサイズ